Stellar debería ser una de las mejores formas de donar una cantidad pequeña. Las transacciones se liquidan en segundos, las comisiones son fracciones de céntimo y se diseñó para mover dinero, no para ejecutar aplicaciones. Sobre el papel resuelve el problema que hace que un donativo de cinco dólares en Bitcoin resulte un poco ridículo.
En la práctica, muy pocas entidades lo aceptan directamente. Fuimos a buscarlas, y la lista es más corta que la de monedas con una economía mucho peor.
Todas las organizaciones de abajo se comprobaron el 22 de octubre de 2026 cargando la propia página de cada organización. No un directorio, no una nota de prensa, no otro artículo.
Las listas de monedas cambian sin avisar. Esto es una instantánea con fecha.
La respuesta corta
| Organización | Acepta también | Cómo lo recibe |
|---|---|---|
| The Tor Project | BTC, DOGE, ETH, LTC, XMR, ZEC | BTCPay propio, direcciones propias |
| Freedom of the Press Foundation | BTC, ETH, LTC, XMR, ZEC | No se indica en su página de donaciones |
Dos organizaciones, de entre todas las entidades que se autocustodian y que hemos repasado en esta serie. Compáralo con Ethereum, donde encontramos seis, o con Zcash, donde encontramos cinco.
Las dos son organizaciones de privacidad y libertad de prensa que aceptan un abanico amplio de monedas. Ninguna parece aceptar Stellar por nada propio de Stellar; aceptan casi todo.
El hueco honesto de esta lista
Hay una segunda vía, y no podemos contarla con precisión.
Las grandes entidades que anuncian "más de 100 criptomonedas" llegan a ellas a través de un procesador de donaciones con custodia. Esos procesadores suelen admitir XLM, así que una entidad que use uno probablemente acepte Stellar, diga o no la palabra alguna vez. Amnistía Internacional, por ejemplo, indica en su propia página que acepta Bitcoin, Ethereum y más de 100 criptomonedas adicionales a través de su web, procesadas por The Giving Block y Gemini.
No vamos a convertir eso en una lista de entidades con nombre, porque estaríamos deduciendo cada una a partir de la capacidad de un procesador en lugar de leerlo en la propia página de la entidad. Esa es precisamente la inferencia que produce afirmaciones equivocadas, y ya hemos publicado una.
Así que, si quieres donar XLM a una gran entidad concreta, busca el selector de monedas en su propia página de donaciones en lugar de fiarte de ninguna lista, incluida esta.
El fallo que de verdad pierde donativos en Stellar
Más importante que la lista. Stellar usa un campo de memo, y es la mayor causa de XLM perdido.
Un exchange que guarda Stellar de millones de clientes no abre millones de cuentas de Stellar. Mantiene unas pocas direcciones y distingue a sus clientes por un memo adjunto a cada pago. La dirección identifica el edificio; el memo identifica el piso.
Envía XLM a una dirección con custodia sin memo y el pago será válido, definitivo y quedará registrado en la cadena, y no se acreditará a nadie. El dinero llegó. El software que lo asigna a una cuenta no sabe de quién es.
- ¿Envías a la dirección autocustodiada de una entidad? Normalmente no hace falta memo. Tor y FPF publican sus propias direcciones.
- ¿Envías a un exchange, a un procesador o a una dirección de depósito con custodia? Casi con seguridad hace falta.
- ¿Envías con el memo equivocado? Peor que sin ninguno, porque puede acreditarse a otra persona.
Copia exactamente lo que muestre la página del destinatario. Si no muestra ningún memo, no te lo inventes. Lo contamos completo en memos y etiquetas de destino.
Otra particularidad de Stellar que conviene conocer: una cuenta tiene que mantener un pequeño saldo mínimo en XLM para existir. No puedes donar todo tu saldo hasta dejarlo a cero, y una cuenta recién creada no puede recibir un donativo menor que ese mínimo.
Por qué la lista es tan corta
La pregunta interesante no es quién acepta XLM, sino por qué tan pocos se molestan, cuando las comisiones encajan de forma tan evidente con las donaciones.
Nuestra lectura, a partir del patrón de toda esta serie y no de las razones declaradas por nadie:
Las organizaciones que se autocustodian aceptan las monedas que tienen sus propias comunidades. Tor, Riseup, GrapheneOS y Qubes aceptan Bitcoin, Monero y Ethereum porque son las que tienen los donantes técnicos preocupados por la privacidad. Los tenedores de Stellar no están especialmente concentrados en esa comunidad, así que hay menos presión para añadirlo.
Los procesadores con custodia hicieron la pregunta invisible. Una entidad que se dio de alta en "más de 100 monedas" nunca decidió aceptar Stellar. Está en un desplegable. Nadie escribió una página al respecto, así que no hay nada que buscar, así que parece que nadie lo acepta.
Gestionar un nodo o un monedero de Stellar es un trabajo aparte para una organización que ya tiene monederos de Bitcoin y de Ethereum, y el volumen marginal de donativos es pequeño. La economía es buena para el donante y poco emocionante para la entidad.
El resultado es una moneda excelente para los donativos pequeños y que apenas se promociona para ellos.
Cómo comprobar todo esto por tu cuenta
- Abre el dominio propio de la organización. No un directorio, no un resumen de buscador, no esta página.
- Busca la lista de monedas. Si no hay ninguna, estás viendo el desplegable de un procesador.
- Busca un campo de memo en lo que te muestre la página, y cópialo exactamente.
- Busca una fecha. Una página de cripto sin fecha suele llevar años obsoleta.
- Si dicen tener un registro público, ábrelo y entra en un explorador de bloques para confirmar que la transacción existe.
Una nota sobre lo que no pudimos comprobar
Mientras investigábamos esto encontramos afirmaciones muy repetidas sobre el uso de Stellar por parte de una agencia de las Naciones Unidas para entregar ayuda en efectivo. Las afirmaciones pueden ser perfectamente ciertas y, el día que lo comprobamos, el sitio de la agencia nos devolvió un error de acceso, así que no pudimos leer la fuente primaria.
Por eso no lo presentamos como un hecho. Lo mencionamos porque omitir el motivo sería otra forma de deshonestidad, y porque el modo de fallo de todo este género es una afirmación repetida por gente que no pudo comprobarla.
Nuestra posición
TraceGood acepta Stellar, junto con más de treinta monedas y redes, y lo recibimos a través de un procesador de pagos y no de nuestro propio nodo: una disyuntiva que nos cuesta la custodia y que merece la pena declarar cuando estamos elogiando a organizaciones que guardan sus propias claves.
Cada donativo confirmado aparece en nuestro registro público con un enlace a la transacción en un explorador de bloques independiente.
Somos una organización de creación reciente cuyo registro como asociación sin ánimo de lucro en Estonia aún no está completo, y los donativos no son deducibles de impuestos en ningún país. Nuestra página Quiénes somos explica la situación completa.
Si algo de aquí es incorrecto, o una página ha cambiado desde que lo comprobamos, dínoslo y lo corregiremos.