Hiện đã có khá nhiều tổ chức từ thiện lớn nhận tiền mã hóa. Nhưng số tổ chức nhận theo đúng cách mà phần lớn người quyên góp hình dung thì ít hơn nhiều.
Chúng tôi đã dành một ngày để kiểm tra. Mọi khẳng định dưới đây đều được đọc trực tiếp từ chính website của tổ chức đó vào ngày 24 tháng 9 năm 2026. Các trang danh bạ, bài báo và tài liệu quảng bá của các đơn vị xử lý thanh toán đều bị loại trừ một cách có chủ đích, bởi một số trong đó hóa ra lại mâu thuẫn với chính trang của tổ chức từ thiện.
Có hai thứ khác nhau cùng được gọi là "nhận crypto"
Đường qua đơn vị xử lý thanh toán. Tổ chức từ thiện đăng ký với một nền tảng quyên góp, và nền tảng này dùng một bên lưu ký để giữ số coin. Người quyên góp chọn một đồng coin từ một danh sách thả xuống dài dằng dặc, gửi nó đến một địa chỉ thuộc về đơn vị xử lý thanh toán, và số coin đó thường được bán lấy đô la ngay khi vừa đến. Tổ chức từ thiện có thể chưa bao giờ chạm tay vào tiền mã hóa.
Đường trực tiếp. Tổ chức từ thiện công bố địa chỉ ví của chính mình và trực tiếp nhận đồng coin đó.
Gần như mọi cái tên nhân đạo lớn đều đi theo cách thứ nhất. Save the Children, UNICEF Australia, Oxfam America và The Water Project đều chuyển crypto qua một đơn vị xử lý thanh toán và một bên lưu ký. International Rescue Committee và GiveDirectly mỗi tổ chức dùng một nền tảng khác nhau. Save the Children UK thẳng thắn một cách hiếm thấy về ý nghĩa của điều này — trang của họ nêu rõ rằng họ không trực tiếp nhận quyên góp bằng tiền mã hóa, và chiếc ví đó thuộc về Save the Children US.
Trong khi đó, những tổ chức tự vận hành ví của mình gần như hoàn toàn đến từ giới phần mềm, quyền riêng tư và tự do báo chí: Tor Project, Free Software Foundation, Riseup, Qubes OS, GrapheneOS, Electronic Frontier Foundation, Internet Archive.
Phần giao nhau — một tổ chức nhân đạo tự vận hành ví của mình — gần như trống rỗng. Ví dụ rõ ràng duy nhất mà chúng tôi kiểm chứng được là charity: water, tổ chức công bố địa chỉ của chính mình cho bitcoin, ether, litecoin, bitcoin cash, Zcash, filecoin và dogecoin. Họ quy đổi chúng sang tiền pháp định ngay khi nhận, điều mà họ nói công khai trên trang của mình.
"Hơn 100 loại tiền mã hóa" thực ra đang nói với bạn điều gì
Nó đang nói cho bạn biết tổ chức từ thiện đó dùng đơn vị xử lý thanh toán nào.
Khi một tổ chức từ thiện quảng bá rằng họ nhận hơn 100 đồng coin, con số đó là danh mục của đơn vị xử lý thanh toán, chứ không phải một quyết định mà tổ chức từ thiện đưa ra với từng loại tài sản. Nó thay đổi khi đơn vị xử lý thanh toán thay đổi, mà không ai ở tổ chức từ thiện phải sửa một chữ nào. Đồng token ít tên tuổi của bạn được "chấp nhận" theo nghĩa là nó nằm trong một danh sách thả xuống và sẽ được bán lấy đô la trong vòng vài phút.
Đây không phải chuyện bê bối — tự động quy đổi là một chính sách quản lý quỹ có thể biện minh được, và biến động giá là vấn đề có thật với một tổ chức phải trả lương. Nhưng đáng để biết rằng "chúng tôi nhận 137 loại tiền mã hóa" và "chúng tôi đã cân nhắc kỹ việc nhận đồng coin của bạn" là hai phát biểu khác nhau.
Một hệ quả thực tế: những đồng như Dogecoin, Litecoin và Bitcoin Cash được "chấp nhận" rộng rãi nhưng hiếm khi được hỗ trợ thực sự. Chúng nằm ở vị trí thứ 40 trong một danh sách thả xuống. Việc một tổ chức nhân đạo nhận trực tiếp chúng vào ví của mình hiếm đến mức chúng tôi chỉ tìm được đúng một trường hợp — lại là charity: water.
Một bộ phận đáng kính trong lĩnh vực này nói không
Bất kỳ bài viết nào kiểu này cũng nên thừa nhận rằng việc chấp nhận crypto chưa phải là chuyện đã ngã ngũ trong giới phi lợi nhuận nghiêm túc.
- Mozilla Foundation nêu rõ họ không nhận quyên góp bằng tiền mã hóa.
- Debian nêu rõ rằng hiện tại họ không thể nhận bất kỳ loại tiền mã hóa nào.
- Wikimedia Foundation đã dừng từ năm 2022, sau một cuộc bỏ phiếu trong cộng đồng xoay quanh các lo ngại về môi trường và danh tiếng. Tiền mã hóa không xuất hiện trong phần hỏi đáp dành cho nhà hảo tâm của họ hiện nay.
- Software Freedom Conservancy, FreeBSD Foundation và Calyx Institute không liệt kê lựa chọn crypto nào.
- ICRC không liệt kê lựa chọn crypto nào trên trang quyên góp của chính mình — đã kiểm tra lại ngày 1 tháng 10 năm 2026. Trước đây chúng tôi gắn điều đó với một khẳng định về American Red Cross; chúng tôi không còn bảo lưu khẳng định ấy, vì phong trào này không phải một tổ chức duy nhất. British Red Cross thực sự nhận crypto, thông qua một đơn vị xử lý thanh toán, và nói rõ điều đó trên trang của họ. Chúng tôi đã đính chính đầy đủ tại đây.
Chúng tôi nhận crypto và chúng tôi cho rằng lập luận ủng hộ nó là vững chắc. Nhưng bất kỳ ai nói với bạn rằng lĩnh vực này đã đạt được đồng thuận thì đều đang bán cho bạn thứ gì đó.
Còn sổ cái công khai thì sao?
Đây là khẳng định bị ngôn ngữ tiếp thị làm vẩn đục nhiều nhất, nên phép thử hữu ích là một câu hỏi hẹp: một người dân bình thường có thể xem từng giao dịch riêng lẻ hay không?
Trong số các tổ chức từ thiện lớn, CryptoFund của UNICEF là cái tên đáng kể đưa ra khẳng định đó trên chính trang web của mình — quỹ này nắm giữ bitcoin và ether ở dạng nguyên bản thay vì quy đổi, và nói rằng họ chia sẻ hồ sơ công khai về các giao dịch chuyển tiền của mình. Chúng tôi muốn công bằng với họ: khẳng định đó là thật và đã có từ nhiều năm trước khi chúng tôi xuất hiện.
Chúng tôi cũng phải báo cáo những gì mình tìm thấy. Vào ngày chúng tôi kiểm tra, chính máy chủ chứa bảng thông tin của CryptoFund gặp lỗi do chứng chỉ TLS đã hết hạn, còn máy chủ thay thế thì không trả về nội dung nào đọc được. Có vẻ như khẳng định ấy đã sống lâu hơn cả hạ tầng của nó.
Đó không phải một cú bắt lỗi, đó là bài học. Công bố một cuốn sổ cái thì dễ; giữ cho nó hoạt động suốt nhiều năm mới là phần khó, và đó chính là phần bị lặng lẽ bỏ bê. Sẽ thật ngốc nghếch nếu chúng tôi coi sổ cái của chính mình là đã xong xuôi.
Hai điều khác đáng được tách bạch, vì chúng hay bị lẫn lộn:
- Building Blocks của World Food Programme thường được dẫn ra như ví dụ về minh bạch nhân đạo dựa trên blockchain. Đó là một mạng lưới có cấp quyền, được thiết kế để ngăn viện trợ bị trùng lặp đến cùng một người thụ hưởng, và nó chủ đích bảo vệ dữ liệu cá nhân. Nó đang giải một bài toán khác, và sẽ là sai nếu trình bày nó như một cuốn sổ cái quyên góp công khai, hoặc ngụ ý rằng WFP kém minh bạch hơn những gì họ tuyên bố.
- Ở những nơi thực sự có minh bạch on-chain, nó thường thuộc về các nền tảng đứng giữa người quyên góp và tổ chức từ thiện, chứ không thuộc về các tổ chức từ thiện tự công bố hồ sơ của mình.
Vì vậy, phiên bản thành thật cho chính lời giới thiệu của chúng tôi không phải là "chúng tôi đã phát minh ra điều này". Mà là: phần lớn các tổ chức từ thiện nhận crypto đều quy đổi nó ngay lập tức thông qua một đơn vị xử lý thanh toán, và bạn không thể thấy nó đã đi đâu; còn chúng tôi công bố cuốn sổ cái, và mọi khoản quyên góp đã xác nhận đều dẫn đến giao dịch trên một trình khám phá khối độc lập. Điều đó kiểm tra được, và đó là loại khẳng định duy nhất đáng đưa ra.
Cách bạn tự kiểm tra một tổ chức từ thiện
Phương pháp đứng sau bài viết này chẳng có gì cao siêu, và nó cũng áp dụng được với chúng tôi.
- Vào đúng tên miền của chính tổ chức từ thiện. Không phải một trang danh bạ, không phải một đoạn tóm tắt kết quả tìm kiếm, không phải một câu trả lời do AI tạo ra.
- Tìm danh sách các đồng coin. Nếu không có danh sách nào, thì câu trả lời nhiều khả năng là một danh sách thả xuống của đơn vị xử lý thanh toán.
- Tìm một địa chỉ ví hoặc tên của đơn vị xử lý thanh toán. Chỉ một chi tiết đó thôi đã cho bạn biết tổ chức từ thiện nhận đồng coin đó hay một công ty mới là bên nhận.
- Tìm một mốc thời gian. Một trang về crypto không ghi ngày thường đã cũ vài năm.
- Nếu họ tuyên bố có sổ cái công khai, hãy mở nó ra. Rồi nhấn tiếp sang một trình khám phá khối và xác nhận rằng một giao dịch thực sự tồn tại. Đây là bước không ai làm, và là bước phát hiện ra những liên kết đã hỏng.
Hãy áp dụng cả năm bước đó với trang quyên góp của chúng tôi, danh sách coin được chấp nhận và sổ cái công khai của chúng tôi. Chúng tôi mới được thành lập và việc đăng ký tổ chức từ thiện vẫn đang được hoàn tất — chúng tôi mong bạn tự kiểm chứng điều đó hơn là tin lời chúng tôi.
Nếu hóa ra có điều gì ở trên chúng tôi nêu sai, hoặc trang của một tổ chức đã thay đổi kể từ khi chúng tôi kiểm tra, hãy báo cho chúng tôi và chúng tôi sẽ sửa lại.