Siapa pun bisa menaruh alamat dompet di sebuah halaman web dan menyebut dirinya lembaga amal. Penghalangnya hanyalah sebuah nama domain dan satu sore.
Itu bukan alasan untuk menghindari berdonasi dalam kripto. Itu alasan untuk meluangkan lima menit memeriksanya, dengan metode yang tidak menuntut Anda memahami blockchain. Inilah metode yang kami pakai pada organisasi lain — dan, di bagian akhir, pada diri kami sendiri.
Pemeriksaan 1: Adakah badan hukum, dengan negaranya?
Buka halaman Tentang Kami. Anda mencari tiga hal: nama hukum, negara, dan status pendaftaran.
"Kami lembaga amal terdaftar" tanpa nomor dan tanpa yurisdiksi bukanlah klaim, melainkan suasana hati. Organisasi sungguhan bisa memberi tahu di registri mana mereka terdaftar, atau bisa menyatakan terus terang bahwa pendaftarannya belum selesai.
Versi jujur — "kami terdaftar sebagai X di Y, nomor Z" atau "pendaftaran kami sedang berjalan dan donasi belum dapat dikurangkan dari pajak" — adalah sinyal yang lebih baik daripada kehangatan yang samar, karena ia dapat diperiksa dan karena organisasi yang bersedia menyatakan versi yang tidak menguntungkannya lebih kecil kemungkinannya mengarang versi yang menguntungkan.
Tanda bahaya: tidak ada nama badan hukum, tidak ada negara, tidak ada orang yang disebutkan namanya di mana pun di situs itu.
Pemeriksaan 2: Siapa yang bertanggung jawab, dengan nama?
Setidaknya satu orang nyata, dengan jabatan.
Inilah pemeriksaan yang paling jelas memisahkan proyek dari sekadar halaman web. Organisasi yang meminta uang kepada orang asing dan enggan menyebut siapa yang bertanggung jawab atas uang itu sedang memberi tahu Anda sesuatu. Anda tidak butuh daftar pengurus lengkap; Anda butuh satu nama yang bisa Anda cari.
Tanda bahaya: tim yang sepenuhnya anonim, dipadu dengan seruan yang mendesak.
Pemeriksaan 3: Daftar koinnya milik mereka atau milik pemroses?
Temukan halaman donasi dan cari entah alamat dompet atau nama pemroses.
Keduanya sah. Lembaga yang memublikasikan alamatnya sendiri menerima koinnya sendiri. Lembaga yang memakai pemroses menyerahkan Anda kepada perusahaan yang mengonversinya. Yang perlu diperhatikan adalah ketika keduanya tidak terlihat — ketika "kami menerima lebih dari 100 mata uang kripto" muncul tanpa petunjuk apa pun tentang siapa yang sebenarnya menerimanya.
Daftar 100+ koin hampir selalu inventaris pemroses, bukan keputusan yang diambil lembaga. Kami membahas konsekuensinya di lembaga mana yang menerima kripto.
Tanda bahaya: daftar koin panjang, tidak ada pemroses yang disebut, tidak ada alamat yang ditampilkan, dan tidak ada cara mengetahui ke mana uangnya mendarat.
Pemeriksaan 4: Apakah ada yang bertanggal?
Cari tanggal di halaman donasi, di daftar koin, atau pada klaim dampak apa pun.
Halaman tanpa tanggal adalah tanda pengabaian yang paling bisa diandalkan. Halaman donasi kripto tanpa stempel waktu bisa jadi menggambarkan pengaturan yang berakhir bertahun-tahun lalu — kami menemukan beberapa, termasuk daftar koin yang tidak lagi cocok dengan yang didukung pemrosesnya.
Tanda bahaya: angka dampak tanpa tanggal dan tanpa sumber, terutama angka bulat.
Pemeriksaan 5: Jika mereka mengklaim punya buku besar publik, bukalah
Inilah pemeriksaan yang nyaris tak ada yang melakukannya, dan justru yang menemukan klaim yang rusak.
Jangan berhenti di halaman buku besarnya. Klik sampai ke penjelajah blok. Pastikan transaksi dengan ID tersebut benar-benar ada, jumlahnya cocok, dan ia pergi ke tempat yang dikatakan halaman itu.
Buku besar mudah dipublikasikan dan sulit dijaga tetap berfungsi. Pada riset sebelumnya kami menemukan dasbor transparansi sebuah organisasi besar gagal dimuat karena sertifikat kedaluwarsa — klaimnya hidup lebih lama daripada infrastrukturnya. Itu bukan niat jahat, itu entropi, dan karena itulah mengkliknya penting.
Tanda bahaya: buku besar yang tidak bisa diklik masuk, atau ID transaksi yang tidak terselesaikan.
Sekarang terapkan kelimanya pada kami
Artikel semacam ini tidak berguna jika mengecualikan penulisnya. Jadi:
1. Badan hukum dan negara — lulus, dengan catatan yang lebih kami suka nyatakan. Halaman Tentang Kami menyebut TraceGood, Estonia, dan menyatakan terang-terangan bahwa kami belum terdaftar: pendaftaran kami sebagai perkumpulan nirlaba sedang berjalan dan donasi tidak dapat dikurangkan dari pajak di negara mana pun. Itu versi yang tidak menyanjung kami, dan itulah yang benar.
2. Satu orang yang disebut namanya — lulus. Jason McGrey, pendiri, disebut di halaman Tentang Kami.
3. Kepemilikan daftar koin — lulus. Kami memakai pemroses pembayaran, kami menyatakannya di halaman kami sendiri, dan kami tidak menyiratkan bahwa kami menyimpan koinnya sendiri.
4. Tanggal — lulus, dan kami harus terus memperolehnya. Artikel riset kami mencantumkan tanggal kami memeriksa setiap organisasi. Artikel ini bertuliskan 2026. Tanggal bisa basi; jika Anda menemukan klaim di sini yang sudah usang, itu kekeliruan yang layak dilaporkan.
5. Buku besar publik — yang ini saat ini kami gagal.
Buku besar kami aktif dan terhubung ke data nyata, tetapi pada saat tulisan ini dibuat ia masih menampilkan entri contoh, karena belum ada donasi yang selesai melalui situs. Entri-entri itu diberi label sebagai contoh. Tetap saja itu contoh.
Menurut standar yang ditetapkan artikel ini, itu kegagalan. Buku besar yang menampilkan baris ilustratif persis seperti yang akan kami minta Anda curigai di tempat lain, dan kami tidak akan menilai diri sendiri dengan kurva yang lebih longgar. Ketika sebuah donasi nyata selesai, contoh-contoh itu akan hilang dan transaksi asli pertama akan muncul dengan tautan penjelajah bloknya. Sampai saat itu, pemeriksaan 5 atas kami mengembalikan jawaban yang memang seharusnya.
Inti dari semua ini
Tidak satu pun pemeriksaan ini menuntut Anda memercayai siapa pun, termasuk kami. Semuanya menuntut Anda membuka halaman dan mengeklik tautan.
Alasan kami memublikasikan metodenya, bukan sekadar kata-kata menenangkan, adalah karena metode itu hidup lebih lama daripada kami. Jika TraceGood sunyi tiga tahun lagi dan halaman ini berhenti diperbarui, Anda tetap bisa menjalankan lima pemeriksaan pada kami dan mengetahuinya.
Jika Anda menjalankannya dan ada yang tidak bertahan, beri tahu kami. Kami pernah memublikasikan koreksi atas artikel kami sendiri ketika kami keliru tentang organisasi lain, dan kami lebih suka melakukan hal yang sama tentang diri kami daripada membiarkan sebuah klaim berdiri.
Baca buku besarnya · Lihat semua koin yang kami terima · Tentang kami