"Apakah Palang Merah menerima Bitcoin?" adalah salah satu pertanyaan paling dicari dalam dunia amal kripto, dan hampir semua jawabannya keliru dengan cara yang sama: memperlakukan Palang Merah sebagai satu organisasi tunggal.
Padahal bukan. Gerakan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah adalah sebuah federasi — Komite Internasional Palang Merah, Federasi Internasional, dan hampir dua ratus perhimpunan nasional, masing-masing dengan tata kelola, tim keuangan, dan kebijakan donasinya sendiri. Bertanya apakah "Palang Merah" menerima Bitcoin sama seperti bertanya apakah "pemerintah" menerimanya.
Semua yang berikut diperiksa pada 1 Oktober 2026. Di mana kami tidak bisa memuat sebuah halaman, kami mengatakannya alih-alih mengisi kekosongan dengan tebakan.
Yang kami verifikasi
Palang Merah Inggris: ya. Halaman mereka sendiri menyatakan menerima "lebih dari 70 mata uang kripto". Mereka melakukannya melalui The Giving Block, dengan Gemini sebagai kustodian dompet kripto mereka — keduanya disebutkan terbuka di halaman itu. Donasi £10.000 atau lebih harus diatur lewat email terlebih dahulu, agar diproses sesuai kebijakan etis mereka.
Detail terakhir itu layak direnungkan. Lembaga yang menetapkan ambang batas di mana donasi kripto di atasnya mendapat tinjauan manusia sedang melakukan sesuatu yang tidak dilakukan kebanyakan lembaga: mengakui bahwa donasi anonim besar memunculkan pertanyaan yang tak bisa dijawab sebuah menu. Menurut kami itu praktik yang baik.
ICRC: tidak. Halaman donasi Komite Internasional tidak menyebut mata uang kripto, Bitcoin, atau blockchain di mana pun. Mereka menawarkan kartu, PayPal, beberapa dompet digital, dan transfer bank dalam daftar mata uang yang panjang. Tidak ada opsi kripto di sana.
Palang Merah Amerika: kami tidak bisa memeriksa. Situs mereka menolak permintaan kami pada hari kami melihatnya. Sumber sekunder menyatakan mereka menerima Bitcoin dan beberapa koin lain melalui pemroses pembayaran, dan laporan itu bisa jadi memang akurat — tetapi kami tidak membacanya sendiri di redcross.org, jadi kami tidak akan menegaskannya ke arah mana pun. Jika Anda ingin tahu, buka redcross.org dan lihat sendiri. Itu memakan satu menit dan lebih berharga daripada paragraf ini.
Koreksi atas artikel kami sendiri
Kami sebelumnya menulis, di lembaga mana yang menerima kripto dan lembaga mana yang menerima Monero, bahwa baik Palang Merah Amerika maupun ICRC tidak mencantumkan opsi kripto di halaman mereka sendiri, "meskipun Palang Merah kerap digambarkan menerima Bitcoin".
Bagian ICRC-nya masih berlaku — kami memverifikasinya ulang hari ini.
Bingkai di sekelilingnya tidak. Ia mengajak pembaca menyimpulkan bahwa laporan tentang Palang Merah yang menerima Bitcoin itu sekadar keliru. Untuk Palang Merah Inggris, laporan itu tidak keliru: mereka menerima kripto dan menyatakannya dengan jelas di situs mereka sendiri. Dan soal Palang Merah Amerika, kami tidak lagi berada dalam posisi untuk menyatakan apa pun, karena kami tidak bisa mengakses halamannya hari ini.
Kami telah memperbaiki kedua artikel itu. Paragraf ini kami biarkan di sini alih-alih menyunting diam-diam, karena artikel yang berargumen bahwa klaim tangan kedua hidup lebih lama daripada faktanya seharusnya menunjukkan koreksinya sendiri, bukan menyembunyikannya.
Mengapa pertanyaan ini dijawab begitu buruk di mana-mana
Tiga hal berpadu.
Namanya sama, kebijakannya tidak. Seorang jurnalis menulis "Palang Merah kini menerima Bitcoin" tentang satu perhimpunan nasional, dan kalimat itu beredar seolah-olah berlaku untuk semuanya.
Klaimnya sudah tua. Beberapa berita yang paling sering dikutip tentang Palang Merah dan Bitcoin berusia lebih dari satu dekade. Kebijakan telah berubah sejak itu, ke dua arah — sebagian perhimpunan mulai menerima, setidaknya satu organisasi besar berhenti.
Penerimaan lewat pemroses tampak seperti penerimaan oleh lembaga. Ketika sebuah perhimpunan menandatangani kontrak dengan platform donasi, ia mewarisi daftar koin platform tersebut. "Lebih dari 70 mata uang kripto" menggambarkan inventaris pemroses, bukan keputusan yang diambil lembaga atas setiap aset. Koin biasanya dijual menjadi dolar begitu tiba, dan lembaganya mungkin tidak pernah memegang kripto sama sekali.
Tidak satu pun dari itu membuat penerimaan lewat pemroses menjadi salah. Mengonversi seketika adalah kebijakan kas yang bisa dipertahankan dan volatilitas adalah masalah nyata bagi organisasi yang membayar gaji. Tetapi itu berarti "kami menerima 70 mata uang kripto" dan "kami memikirkan untuk menerima koin Anda" adalah dua pernyataan berbeda.
Cara menjawab pertanyaan ini untuk lembaga mana pun, dalam lima menit
- Tentukan organisasi mana yang sebenarnya Anda maksud. Perhimpunan nasional, komite internasional, atau federasi — semuanya badan hukum yang berbeda.
- Buka domain milik organisasi itu sendiri. Bukan direktori, bukan berita, bukan ringkasan AI, bukan halaman ini.
- Cari daftar koinnya. Jika tidak ada, Anda sedang melihat menu milik pemroses.
- Cari alamat dompet atau nama pemroses. Satu detail itu memberi tahu apakah lembaga yang menerima koinnya atau sebuah perusahaan.
- Cari tanggal. Halaman kripto tanpa tanggal sering kali sudah basi bertahun-tahun.
Metode itu sama sekali tidak canggih. Ia hanya langkah yang tidak dilakukan siapa pun, dan justru yang menemukan klaim yang rusak — termasuk klaim kami.
Posisi kami
TraceGood menerima lebih dari tiga puluh koin dan jaringan, melalui pemroses pembayaran, yang kami nyatakan di halaman kami sendiri alih-alih membiarkan Anda menyimpulkannya. Setiap donasi terkonfirmasi muncul di buku besar publik kami dengan tautan ke transaksinya pada penjelajah blok independen.
Kami organisasi yang baru didirikan dan pendaftaran kami sebagai perkumpulan nirlaba di Estonia belum selesai, serta donasi tidak dapat dikurangkan dari pajak di negara mana pun. Halaman Tentang Kami memuat posisi lengkapnya, termasuk hal-hal yang tidak menyanjung kami.
Terapkan kelima pemeriksaan itu pada kami. Jika Anda menemukan kekeliruan di sini, beri tahu kami dan akan kami koreksi secara terbuka, seperti yang baru saja kami lakukan.