Stellar seharusnya menjadi salah satu cara terbaik untuk menyumbang dalam jumlah kecil. Transaksinya selesai dalam hitungan detik, biayanya pecahan sen, dan ia dibangun untuk memindahkan uang, bukan untuk menjalankan aplikasi. Di atas kertas ia memecahkan masalah yang membuat donasi Bitcoin senilai lima dolar terasa agak janggal.
Pada praktiknya, sangat sedikit lembaga yang menerimanya secara langsung. Kami mencari, dan daftarnya lebih pendek daripada daftar koin dengan sisi ekonomi yang jauh lebih buruk.
Semua organisasi di bawah ini diperiksa pada 22 Oktober 2026 dengan membuka halaman milik organisasi itu sendiri. Bukan direktori, bukan siaran pers, bukan artikel lain.
Daftar koin berubah tanpa pemberitahuan. Ini adalah potret bertanggal.
Jawaban singkatnya
| Organisasi | Juga menerima | Cara menerimanya |
|---|---|---|
| The Tor Project | BTC, DOGE, ETH, LTC, XMR, ZEC | BTCPay sendiri, alamat sendiri |
| Freedom of the Press Foundation | BTC, ETH, LTC, XMR, ZEC | Tidak disebutkan di halaman donasi |
Dua organisasi — dari seluruh lembaga yang menyimpan kuncinya sendiri yang pernah kami survei dalam seri ini. Bandingkan dengan Ethereum, yang kami temukan enam, atau Zcash, yang kami temukan lima.
Keduanya adalah organisasi privasi dan kebebasan pers yang menerima rentang koin yang luas. Tak satu pun tampak menerima Stellar karena sesuatu yang khas pada Stellar; mereka memang menerima hampir semua koin.
Celah jujur dalam daftar ini
Ada jalur kedua, dan kami tidak bisa melaporkannya dengan tepat.
Lembaga besar yang mengiklankan "100+ mata uang kripto" menjangkaunya melalui pemroses donasi berbasis kustodian. Pemroses-pemroses itu umumnya memang mendukung XLM, jadi lembaga yang memakai salah satunya mungkin menerima Stellar entah ia pernah menyebut kata itu atau tidak. Amnesty International, misalnya, menyatakan di halamannya sendiri bahwa ia menerima Bitcoin, Ethereum, dan lebih dari 100 mata uang kripto tambahan melalui situsnya, yang diproses oleh The Giving Block dan Gemini.
Kami tidak akan mengubah itu menjadi daftar lembaga bernama, karena kami akan menyimpulkan setiap nama dari kemampuan sebuah pemroses, bukan membacanya di halaman lembaga itu sendiri. Itu justru jenis kesimpulan yang menghasilkan klaim salah, dan kami pernah menerbitkan satu.
Jadi: jika Anda ingin memberikan XLM kepada satu lembaga besar tertentu, periksa halaman donasinya sendiri untuk mencari pemilih koinnya dan jangan memercayai daftar mana pun, termasuk daftar ini.
Kegagalan yang benar-benar menghilangkan donasi Stellar
Ini lebih penting daripada daftarnya. Stellar memakai kolom memo, dan itulah penyebab terbesar hilangnya XLM.
Sebuah bursa yang menyimpan Stellar untuk jutaan pelanggan tidak membuka jutaan akun Stellar. Ia memelihara beberapa alamat dan membedakan pelanggan lewat memo yang dilekatkan pada setiap pembayaran. Alamat mengidentifikasi gedungnya; memo mengidentifikasi apartemennya.
Kirim XLM ke alamat kustodian tanpa memo, dan pembayarannya sah, final, tercatat on-chain — dan tidak dikreditkan kepada siapa pun. Uangnya tiba. Perangkat lunak yang menetapkannya ke sebuah akun tidak tahu dana itu milik siapa.
- Mengirim ke alamat yang dikelola sendiri oleh sebuah lembaga? Biasanya tidak perlu memo. Tor dan FPF menerbitkan alamat mereka sendiri.
- Mengirim ke bursa, pemroses pembayaran, atau alamat setoran kustodian? Hampir pasti diwajibkan.
- Mengirim dengan memo yang salah? Lebih buruk daripada tanpa memo, karena dananya bisa dikreditkan kepada orang lain.
Salin tepat apa yang ditampilkan halaman penerima. Jika halaman itu tidak menampilkan memo, jangan mengarang satu. Kami menuliskannya secara lengkap di memo dan destination tag.
Satu keanehan Stellar lain yang layak diketahui: sebuah akun harus memegang saldo minimum kecil dalam XLM agar bisa ada sama sekali. Anda tidak bisa mendonasikan seluruh saldo Anda hingga nol, dan akun yang baru dibuat tidak bisa menerima donasi yang lebih kecil daripada minimum itu.
Mengapa daftarnya begitu pendek
Pertanyaan yang menarik bukanlah siapa yang menerima XLM, melainkan mengapa begitu sedikit yang mau repot, padahal biayanya begitu jelas cocok untuk kegiatan amal.
Bacaan kami, dari pola di seluruh seri ini dan bukan dari alasan yang dinyatakan siapa pun:
Organisasi yang menyimpan kuncinya sendiri menerima koin yang dipegang komunitasnya sendiri. Tor, Riseup, GrapheneOS, dan Qubes menerima Bitcoin, Monero, dan Ethereum karena donatur teknis yang peduli privasi memegang koin-koin itu. Pemegang Stellar tidak terlalu terpusat di komunitas tersebut, jadi tekanan untuk menambahkannya lebih kecil.
Pemroses berbasis kustodian membuat pertanyaannya tak terlihat. Lembaga yang mendaftar untuk "100+ koin" tidak pernah memutuskan untuk menerima Stellar. Ia hanya ada di sebuah menu gulir. Tidak ada yang menulis halaman tentangnya, jadi tidak ada yang bisa ditemukan mesin pencari, jadi tampak seolah tidak ada yang menerimanya.
Menjalankan node atau dompet Stellar adalah pekerjaan tersendiri bagi organisasi yang sudah punya dompet Bitcoin dan Ethereum, sementara tambahan volume donasinya kecil. Sisi ekonominya bagus bagi donatur dan tidak menarik bagi lembaganya.
Hasilnya adalah koin yang sangat baik untuk donasi kecil dan hampir tidak dipasarkan untuk itu.
Cara memeriksa semua ini sendiri
- Buka domain milik organisasi itu. Bukan direktori, bukan ringkasan mesin pencari, bukan halaman ini.
- Temukan daftar koinnya. Jika tidak ada, Anda sedang melihat menu pemroses pembayaran.
- Cari kolom memo di apa pun yang diberikan halaman itu, dan salin tepat seperti aslinya.
- Cari tanggalnya. Halaman kripto tanpa tanggal sering kedaluwarsa bertahun-tahun.
- Jika mereka mengaku punya catatan publik, bukalah dan klik sampai penjelajah blok untuk memastikan transaksinya ada.
Catatan tentang apa yang tidak bisa kami periksa
Saat meneliti ini kami menemukan klaim yang diulang secara luas tentang Stellar yang dipakai oleh sebuah badan Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk menyalurkan bantuan tunai. Klaim itu bisa jadi memang akurat, dan situs badan tersebut mengembalikan galat akses kepada kami pada hari kami memeriksanya, sehingga kami tidak bisa membaca sumber primernya.
Karena itu kami tidak menyatakannya sebagai fakta. Kami menyebutkannya karena menghilangkan alasannya akan menjadi bentuk ketidakjujuran tersendiri, dan karena mode kegagalan dari seluruh genre tulisan ini adalah klaim yang diulang oleh orang-orang yang tidak bisa memeriksanya.
Posisi kami
TraceGood menerima Stellar, bersama lebih dari tiga puluh koin dan jaringan lain, dan kami menerimanya melalui pemroses pembayaran, bukan node kami sendiri — pilihan sulit yang mengorbankan kustodi dan layak dinyatakan ketika kami sedang memuji organisasi yang memegang kuncinya sendiri.
Setiap donasi terkonfirmasi tampil di catatan publik kami dengan tautan ke transaksinya di penjelajah blok independen.
Kami organisasi yang baru didirikan dan pendaftarannya sebagai perkumpulan nirlaba di Estonia belum selesai, serta donasi kepada kami tidak dapat dikurangkan dari pajak di negara mana pun. Halaman Tentang Kami memuat posisi lengkapnya.
Jika ada yang salah di sini, atau sebuah halaman berubah sejak kami periksa, beri tahu kami dan kami akan memperbaikinya.