Çıkar çatışmasını daha ilk paragrafta halledelim: biz bir ödeme sağlayıcısı kullanıyoruz. TraceGood'un bağışları, fiat paraya çeviren NOWPayments üzerinden geçiyor. Kendi saklamamızı yapmıyoruz; ve kendi saklamasını yapmayan bir kuruluştan gelen, kendi saklamayı savunan bir yazı, bunu gizleseydi hiçbir değeri olmazdı.
Aşağıdakiler, sağlayıcıların yazdığı rehberlerin yanıtlamadığı bir sorunun dürüst versiyonu — çünkü yanıt onlara bir müşteriye mal olabilir.
"Sağlayıcısız" gerçekte ne demek
Kuruluşunuzun bir cüzdan üretmesi, adresi yayımlaması ve kripto parayı doğrudan alması demek. Aracı yok, saklayıcı yok, aylık ücret yok, başkasına ait bir coin listesi yok.
Tor Project bunu kendi BTCPay sunucusuyla yapıyor. Free Software Foundation, Riseup, GrapheneOS Foundation ve Internet Archive da bunu yapıyor; her biri kendi adreslerini yayımlıyor. İnsani yardım kuruluşları arasında ise nadir — araştırmamızdaki en net örnek, yedi coin için kendi adreslerini yayımlayan charity: water.
Örüntüye dikkat edin: o listedeki hemen her kuruluş zaten başka sebeplerle kendi teknik altyapısını işletiyordu.
Gerçekte ne kazanırsınız
Sağlayıcı payı yok. Bağış platformları bir yüzde ya da ücret alır. Küçük hacimlerde bu gürültüdür; büyük hacimlerde gerçek bir rakam.
Saklayıcı riski yok. Sağlayıcınızın saklayıcısı dondurur, batar ya da satın alınırsa, bağışlarınız başkasının sorununa dolanır. Kendi saklama bu karşı tarafı tamamen ortadan kaldırır.
Sağlayıcıların listelemediği coin'ler. Ciddi olan bu. Borsalardan çıkarılmalar nedeniyle Monero, saklama tedarik zincirinde büyük ölçüde yok. XMR kabul etmek istiyorsanız, kendi cüzdanınızı işletmek aşağı yukarı tek yoldur — Monero kabul eden kurumların neredeyse tamamının kendi saklamasını yapan teknik projeler olmasının sebebi tam da bu.
Belirli bir kitle nezdinde güvenilirlik. Kriptoya aşina bağışçılar bunu fark eder. Bir adres yayımlamak, o kitleye hiçbir misyon metninin veremeyeceği kadar güçlü bir sinyal verir.
Gerçekte neye mal olur
Anahtar yönetimi bir BT sorunu değil, yönetişim sorunu hâline gelir. Anahtarları kim tutuyor? O kişi ayrılınca, ölünce ya da yönetimle anlaşmazlığa düşünce ne olacak? Hayır fonlarının anahtarlarını tek bir kişinin tutması, yetkin her denetçinin işaret edeceği bir kontrol zafiyetidir. Gerçek yanıt, belgelenmiş bir kurtarma prosedürüyle çoklu imzadır; kulağa geldiğinden daha fazla iş ve varsayılması değil test edilmesi gerekir.
Oynaklık sizin hazine politikanız hâline gelir. Sağlayıcı aldığında çevirir. Coin'i kendiniz tutarsanız, maruz kalmayı aktif olarak seçmiş olursunuz. Aldığı ile harcadığı arasında yarıya düşen bir varlığın üzerinde oturan bir kurum, bunu yönetimine ve bağışçılarına açıklamak zorundadır. Elle çevirmeye karar vermek, birinin bunu gerçekten, güvenilir biçimde ve yetkiyle yapması demektir.
Muhasebe kolaylaşmaz, zorlaşır. Her bağış için, alındığı andaki piyasa değerini raporlama para biriminizde kaydetmeniz gerekir. Sağlayıcılar bu kaydı otomatik üretir. Kendi saklama, bunu siz üreteceksiniz demektir — savunulabilir biçimde ve blok gezgininin ne olduğunu bilmeyebilecek bir denetçi için.
Aracı gitti diye uyum yükümlülüğü gitmez. Yargı alanınıza ve büyüklüğünüze bağlı olarak, büyük bağışların kaynağına dair yükümlülükleriniz sürebilir. Sağlayıcıyı çıkarmak, bunun bir kısmını sessizce halleden kurumu da çıkarır.
Birinin nöbette olması gerekir. Adresler döner, düğümler çöker, bir zincir çatallanır. BTCPay mükemmeldir ve yine de yamalanması gereken bir sunucudur.
Asıl kararı veren soru
"Yapabilir miyiz?" değil — teknik olarak çoğu kurum yapabilir. Soru şu:
İşinin bir parçası altyapı işletmek olan biri ve anahtarları güvenle tutabilecek bir yönetişim yapınız hâlihazırda var mı?
Varsa, kendi saklama gerçek bir seçenektir ve yukarıdaki maliyetlerin çoğu zaten yaptığınız şeylerdir.
Yoksa — bunu eklemek, hevesli bir gönüllünün kurumun parası için tek hata noktasına dönüşmesi anlamına geliyorsa — o zaman sağlayıcı bir taviz değil, doğru mühendislik kararıdır. Hemen çevirip ücreti üstlenmek savunulabilir, sıkıcı ve yetişkin bir tercihtir.
Kendi yanıtımızın ardındaki akıl yürütme bu. Küçüğüz, yeni kurulduk ve dikkatimizi saklayıcıya dönüşmeye değil, bağışları doğrulanabilir kılmaya ayırmayı tercih ediyoruz. Açık kayıt defterimiz ve onaylanan her bağıştaki blok gezgini bağlantısı, kendi saklamanın zaten sinyalini vereceği işin çoğunu yapıyor.
Bilinmeye değer bir orta yol
Küresel bir seçim yapmak zorunda değilsiniz.
Birkaç kuruluş, coin'lerin uzun kuyruğu için bir sağlayıcı kullanırken önemsedikleri iki üç coin için kendi adreslerini yayımlıyor. Otuz varlığı saklamadan genişlik, bağışçılarınızın gerçekten kullandıklarında ise derinlik elde ediyorsunuz.
Tam olarak tek bir coin'i kendiniz saklayacaksanız, en güçlü gerekçe bir sağlayıcının sizin için ulaşamadığı coin'dir.
Doğrudan yola gidecekseniz
- Çoklu imza kullanın. Kurtarma yolunu adresi yayımlamadan önce test edin, sonra değil.
- Kimin neyi tuttuğunu belgeleyin, nerede saklandığını ve biri ayrıldığında ne olacağını. Bunu yönetimin görebileceği bir yere koyun.
- Alındığı andaki değeri kaydedin, mümkünse otomatik olarak.
- Dönüşüm politikanıza önceden karar verin ve yazıya dökün; böylece baskı altında verilen bir dizi karar değil, bir politika olur.
- Bir kayıt defteri yayımlayın — sonra birkaç ayda bir gerçekten gezgine kadar tıklayın. Şeffaflık sayfası sessizce çalışmayı bırakmış birden fazla kuruluş bulduk.
- Kontrol ettiğinizi kanıtlayamadığınız bir adresi asla yayımlamayın. Onunla bir mesaj imzalayamıyorsanız, onu kontrol etmiyorsunuzdur.
Biz neredeyiz
TraceGood bir sağlayıcı aracılığıyla otuzdan fazla coin ve ağ kabul ediyor, hızla çeviriyor ve onaylanan her bağışı bağımsız bir blok gezginine bağlantıyla açık kayıt defterimizde yayımlıyor.
Yeni kurulmuş bir kuruluşuz; Estonya'da kâr amacı gütmeyen dernek kaydımız tamamlanmadı ve bağışlar hiçbir ülkede vergiden düşülemiyor. Hakkımızda sayfamız tam duruşu içeriyor.
Bunu tartan bir kurum yönetiyorsanız ve not alışverişi yapmak isterseniz bize yazın — sektörün bu kararı bizim sahip olduğumuzdan daha iyi bilgiyle vermesini tercih ederiz.