De nombreuses grandes associations acceptent aujourd'hui la cryptomonnaie. Bien moins nombreuses sont celles qui l'acceptent de la façon dont la plupart des donateurs l'imaginent.
Nous avons passé une journée à vérifier. Chacune des affirmations ci-dessous a été lue sur le site de l'organisation elle-même, le 24 septembre 2026. Les annuaires, les articles de presse et les supports marketing des prestataires de paiement ont été délibérément écartés, car plusieurs d'entre eux se sont révélés contredire la propre page de l'association.
Deux choses différentes s'appellent « accepter la crypto »
La voie du prestataire. L'association s'inscrit auprès d'une plateforme de dons, qui recourt à un dépositaire pour détenir les cryptos. Le donateur choisit une crypto dans un long menu déroulant, l'envoie à une adresse appartenant au prestataire, et la crypto est généralement vendue contre des dollars dès son arrivée. Il se peut que l'association ne touche jamais la moindre cryptomonnaie.
La voie directe. L'association publie ses propres adresses de portefeuille et reçoit elle-même la crypto.
Presque tous les grands noms de l'humanitaire empruntent la première. Save the Children, UNICEF Australie, Oxfam America et The Water Project font tous transiter la crypto par un prestataire et un dépositaire. L'International Rescue Committee et GiveDirectly utilisent chacun une plateforme différente. Save the Children UK est d'une franchise inhabituelle sur ce que cela signifie : sa page indique qu'elle n'accepte pas directement les dons en cryptomonnaie, et que le portefeuille appartient à Save the Children US.
Pendant ce temps, les organisations qui gèrent leurs propres portefeuilles viennent presque exclusivement du logiciel, de la défense de la vie privée et de la liberté de la presse : le Tor Project, la Free Software Foundation, Riseup, Qubes OS, GrapheneOS, l'Electronic Frontier Foundation, l'Internet Archive.
L'intersection — une organisation humanitaire qui gère ses propres portefeuilles — est quasiment vide. Le seul exemple net que nous ayons vérifié est charity: water, qui publie ses propres adresses pour le bitcoin, l'ether, le litecoin, le bitcoin cash, le Zcash, le filecoin et le dogecoin. Elle les convertit en monnaie fiduciaire immédiatement à réception, ce qu'elle indique ouvertement sur la page.
Ce que « plus de 100 cryptomonnaies » vous dit en réalité
Cela vous dit quel prestataire l'association utilise.
Quand une association annonce plus de 100 cryptos, ce chiffre correspond au catalogue du prestataire, et non à une décision que l'association aurait prise sur chaque actif. Il change quand le prestataire le change, sans que personne, au sein de l'association, ait modifié un seul mot. Votre token obscur est « accepté » au sens où un menu déroulant le contient et où il sera vendu contre des dollars en quelques minutes.
Ce n'est pas un scandale — la conversion automatique est une politique de trésorerie défendable, et la volatilité est un vrai problème pour une organisation qui verse des salaires. Mais il vaut la peine de savoir que « nous acceptons 137 cryptomonnaies » et « nous avons soigneusement réfléchi à l'acceptation de votre crypto » sont deux affirmations différentes.
Une conséquence pratique : des cryptos comme le Dogecoin, le Litecoin et le Bitcoin Cash sont largement « acceptées » et rarement prises en charge. Elles occupent la quarantième position d'un menu déroulant. Leur acceptation en portefeuille direct par une organisation humanitaire est assez rare pour que nous n'en ayons trouvé qu'un seul cas — charity: water, de nouveau.
Une partie respectable du secteur dit non
Tout article de ce genre devrait reconnaître que l'acceptation de la crypto n'est pas une question tranchée parmi les organisations à but non lucratif sérieuses.
- La Mozilla Foundation indique qu'elle n'accepte pas les dons en cryptomonnaie.
- Debian indique qu'il n'est pas en mesure d'accepter la moindre cryptomonnaie à l'heure actuelle.
- La Wikimedia Foundation a cessé en 2022, à la suite d'un vote de la communauté motivé par des préoccupations environnementales et de réputation. La cryptomonnaie n'apparaît plus aujourd'hui dans sa FAQ à destination des donateurs.
- Software Freedom Conservancy, la FreeBSD Foundation et le Calyx Institute ne proposent aucune option crypto.
- Le CICR ne propose aucune option crypto sur sa propre page de don — revérifié le 1er octobre 2026. Nous associions auparavant ce constat à une affirmation sur la Croix-Rouge américaine ; nous ne la maintenons plus, car le mouvement n'est pas une organisation unique. La Croix-Rouge britannique accepte bel et bien la crypto, via un prestataire, et le dit sur son propre site. Nous avons corrigé cela en détail ici.
Nous acceptons la crypto et nous estimons que les arguments en sa faveur sont solides. Mais quiconque vous affirme que le secteur est parvenu à un consensus a quelque chose à vous vendre.
Et les registres publics ?
C'est l'affirmation la plus polluée par le langage marketing, le test utile est donc étroit : un membre du public peut-il voir les transactions individuelles ?
Parmi les grandes associations, le CryptoFund d'UNICEF est le seul nom important à formuler cette affirmation sur son propre site — il détient des bitcoins et des ethers en natif plutôt que de les convertir, et déclare partager les traces publiques de ses transferts. Soyons justes à son égard : l'affirmation est authentique et elle nous précède de plusieurs années.
Nous devons aussi rapporter ce que nous avons constaté. Le jour de notre vérification, l'hébergeur du tableau de bord du CryptoFund a échoué avec un certificat TLS expiré, et son hébergeur alternatif n'a rien renvoyé de lisible. L'affirmation semble avoir survécu à son infrastructure.
Ce n'est pas un procès, c'est la leçon. Publier un registre est facile ; le maintenir en état de marche pendant des années est la partie difficile, et c'est celle que l'on abandonne discrètement. Nous serions bien sots de considérer le nôtre comme achevé.
Deux autres points méritent d'être distingués, car on les confond souvent :
- Building Blocks, du Programme alimentaire mondial, est fréquemment cité comme un exemple de transparence humanitaire par la blockchain. Il s'agit d'un réseau à permissions, conçu pour empêcher qu'une même aide ne parvienne en double au même bénéficiaire, et qui protège délibérément les données personnelles. Il résout un autre problème, et il serait erroné de le présenter comme un registre public de dons, ou de laisser entendre que le PAM est moins ouvert qu'il ne l'affirme.
- Là où une transparence véritablement on-chain existe, elle relève généralement des plateformes situées entre le donateur et l'association, et non d'associations publiant leurs propres traces.
La version honnête de notre propre argumentaire n'est donc pas « nous avons inventé cela ». C'est : la plupart des associations qui acceptent la crypto la convertissent immédiatement par l'intermédiaire d'un prestataire, et vous ne pouvez pas voir où elle est allée ; nous publions le registre, et chaque don confirmé renvoie à la transaction sur un explorateur de blocs indépendant. C'est vérifiable, et c'est le seul type d'affirmation qui vaille la peine d'être formulé.
Comment vérifier une association par vous-même
La méthode qui sous-tend cet article n'a rien de sophistiqué, et elle s'applique aussi à nous.
- Allez sur le domaine de l'association elle-même. Pas un annuaire, pas un résumé de moteur de recherche, pas une réponse générée par une IA.
- Trouvez la liste des cryptos. S'il n'y en a pas, la réponse est probablement le menu déroulant d'un prestataire.
- Cherchez une adresse de portefeuille ou le nom d'un prestataire. Ce seul détail vous dit si c'est l'association qui reçoit la crypto, ou une entreprise.
- Cherchez une date. Une page crypto non datée est souvent vieille de plusieurs années.
- Si l'organisation revendique un registre public, ouvrez-le. Puis cliquez jusqu'à un explorateur de blocs et vérifiez qu'une transaction existe réellement. C'est l'étape que personne ne fait, et c'est elle qui met au jour les liens morts.
Appliquez ces cinq points à notre page de don, à notre liste des cryptos acceptées et à notre registre public. Nous sommes une organisation tout récemment fondée et notre enregistrement en tant qu'organisation caritative est encore en cours de finalisation — nous préférons que vous le vérifiiez plutôt que de nous croire sur parole.
S'il s'avère que quelque chose est inexact ci-dessus, ou que la page d'une organisation a changé depuis notre vérification, dites-le-nous et nous corrigerons.